Politikë

Gjykata Supreme: Azilkërkuesit s'do të dërgohen në Ruanda

Dërgimi i emigrantëve në Ruanda, ishte një prej pikave kryesore të politikës së Sunak për ti dhënë fund mbërritjes së azilkërkuesve me varka në Britaninë e Madhe

E.K
Gjykata Supreme: Azilkërkuesit s'do të dërgohen në
Rishi Sunak

BRITANI E MADHE- Pika kyçe e politikës së emigracionit të kryeministrit britanik Rishi Sunak ka marrë një goditje të fortë. Kjo pasi gjykata më e lartë e Mbretërisë së Bashkuar, Gjykata Supreme refuzoi planet e qeverisë për të dëbuar njerëzit që kërkojnë azil në Ruanda, përfshirë këtu edhe shumë shtetas shqiptar. Pesë gjyqtarë në Gjykatën Supreme mbështetën një vendim të gjykatës së apelit të mërkurën, i cili zbuloi se ekzistonte një rrezik real që refugjatët e dëbuar të vlerësoheshin gabimisht, ose të ktheheshin në vendin e tyre të origjinës për t'u përballur me persekutimin.

Vendimi minon një nga premtimet kryesore të kryeministrit - "të ndalojë varkat". Qeveria pretendoi se skema e Ruandës do të ishte një pengesë kryesore për rritjen e numrit të azilkërkuesve që arrijnë në Mbretërinë e Bashkuar nëpërmjet varkave të vogla që udhëtojnë nëpër Kanal – një pretendim që është refuzuar nga organizatat bamirëse të refugjatëve.

Sipas arsyetimit të shkurtuar të Supremes, ky plan britanik, është krejtësisht i jashtëligjshëm dhe si i tillë nuk mundet të vihet në veprim. Kjo, edhe pse është propaganduar nga Qeveria britanike dhe ish-sekretarja e Brendshme, Braverman, si një projekt, i cili do të gëzojë sukses të plotë. Në fakt rasti u trajtua edhe nga gjykata britanike në shkallë të mëparshme dhe ato e rrëzuan. Deri më sot, kur vendimi final u dha nga Gjykata Supreme.

Fill pas vendimit, erdhi një reagim edhe nga qeveria e Ruandës. Problemin e kishin me termin "vend i pasigurtë" që përdori Gjykata Supreme ndaj tyre.

"Ky është në fund të fundit një vendim për sistemin gjyqësor të Mbretërisë së Bashkuar. Megjithatë, ne e kundërshtojmë vendimin se Ruanda nuk është një vend i tretë i sigurt për azilkërkuesit dhe refugjatët, për sa i përket rikthimit. Ruanda është e përkushtuar ndaj detyrimeve të saj ndërkombëtare dhe ne jemi njohur nga UNHCR dhe institucione të tjera ndërkombëtare për trajtimin tonë shembullor të refugjatëve. Gjatë gjithë këtij procesi ligjor ne kemi qenë të zënë duke vazhduar të ofrojmë përparim për Ruandasit dhe duke punuar së bashku me partnerët ndërkombëtarë për të zgjidhur disa nga sfidat më të mëdha me të cilat përballet Afrika dhe më gjerë bota. Ne i marrim seriozisht përgjegjësitë tona humanitare dhe do të vazhdojmë t'i përmbushim ato,"-tha zëdhënësja e qeverisë, Yolande Makolo.

Në lidhje me vendimin e Gjykatës Supreme ka reaguar dhe vetë Sunak, i cili ka thënë se qeveria e tij do të bëjë gjithçka për t’i dhënë fund emigracionit të paligjshëm.

“Ne e kemi parë gjykimin e sotëm dhe tani do të shqyrtojmë hapat e ardhshëm. Ky nuk ishte rezultati që donim, por ne kemi shpenzuar muajt e fundit duke planifikuar për të gjitha eventet dhe mbetemi plotësisht të përkushtuar për ndalimin e anijeve. Në mënyrë thelbësore, Gjykata e Lartë – ashtu si Gjykata e Apelit dhe Gjykata e Lartë përpara saj – ka konfirmuar se parimi i dërgimit të emigrantëve të paligjshëm në një vend të tretë të sigurt për përpunim është i ligjshëm.

Kjo konfirmon pikëpamjen e qartë të qeverisë që në fillim. Migrimi i paligjshëm shkatërron jetë dhe u kushton taksapaguesve britanikë miliona paund në vit. Ne duhet t'i japim fund dhe do të bëjmë gjithçka që duhet për ta bërë këtë. Sepse kur njerëzit e dinë se nëse vijnë këtu ilegalisht, nuk do të mund të qëndrojnë, atëherë ata do të ndalojnë së ardhuri fare, dhe ne do të ndalojmë varkat", tha Sunak.

Vendimi vjen një ditë pasi sekretarja e Brendshme e shkarkuar, Suella Braverman, publikoi një letër ku akuzonte kryeministrin se nuk kishte një plan të besueshëm për emigrantët. Një takim i deputetëve konservatorë të ekstremit të djathtë do të mbahet në parlament për të shqyrtuar vendimin të mërkurën në orën 10:30./Zëri.ai 

Poll

MOS HUMB