Ne humbëm Twitter dhe morëm X. Ne shqetësoheshim për robotët e AI dhe shëndetin mendor të adoleshentëve. Ne fshiheshim në biseda private dhe lëviznim pafundësisht siç bënim vitet e kaluara. Për përdoruesit e mediave sociale, viti 2023 ishte një vit fillimesh dhe përfundimesh. Ja një vështrim prapa disa prej historive më të mëdha në mediat sociale në 2023 dhe çfarë të shikoni për vitin e ardhshëm.
Pak më shumë se një vit më parë, Elon Musk hyri në selinë qendrore të Twitter në San Francisko, shkarkoi CEO dhe drejtues të tjerë të lartë dhe filloi të transformonte platformën e mediave sociale në atë që tani njihet si X. Musk zbuloi logon X në korrik. Ai zëvendësoi shpejt emrin e Twitter dhe ikonën e tij të zogut blu, në internet dhe në selinë qendrore të kompanisë në San Francisko. Për shkak të natyrës së tij publike dhe për shkak se tërhoqi figura publike, gazetarë dhe përdorues të tjerë të profilit të lartë, Twitter gjithmonë kishte një ndikim të madh në kulturën popullore, por ky ndikim duket se po zbehet.
“Ka pasur shumë probleme edhe para se Musk ta merrte përsipër, por ishte një markë e dashur me një rol të qartë në peizazhin e mediave sociale,” tha Jasmine Enberg, një analiste e mediave sociale në Insider Intelligence.
“Ka ende momente të magjisë së Twitter në platformë, si kur gazetarët morën platformën për të postuar përditësime në kohë reale në lidhje me dramën OpenAI dhe komunitetet më të vogla në platformë mbeten të rëndësishme për shumë përdorues. Por Twitter-i i 17 viteve të fundit është zhdukur kryesisht dhe arsyeja e ekzistencës së X është e errët.
Që nga marrja në pushtet e Musk, X është bombarduar nga akuzat për dezinformim dhe racizëm, ka pësuar humbje të konsiderueshme në reklama dhe ka pësuar rënie në përdorim. Duke vazhduar trendin e mirëseardhjes së përdoruesve të cilët ishin ndaluar nga ish-Twitter për gjuhë të urrejtjes ose përhapjen e dezinformatave, në dhjetor, Musk rivendosi llogarinë X të teoricienit konspirativ Alex Jones, duke treguar për një sondazh joshkencor që ai postoi për ndjekësit e tij që doli në favor të prezantuesit të Infowars, i cili në mënyrë të përsëritur e quajti mashtrimin e shkollës Sandy Hook të vitit 2012.
Ndërkohë, LGBTQ dhe organizata të tjera që mbështesin grupet e margjinalizuara, kanë ngritur alarmin se X po bëhet më pak i sigurt. Në prill, për shembull, ai hoqi në heshtje një politikë kundër “keqgjinimit të synuar ose mohimit të emrave të individëve transgjinorë. Në qershor, grupi i avokimit GLAAD e quajti atë "platformën më të rrezikshme për njerëzit LGBTQ".
GLSEN, një grup arsimor LGBTQ, njoftoi në dhjetor se po largohej nga X, duke u bashkuar me grupe të tjera si jofitimprurës për parandalimin e vetëvrasjeve Trevor Project, duke thënë se ndryshimet e Musk "kanë lindur një platformë të re që u mundëson përdoruesve të saj të ngacmojnë dhe synojnë komunitetin LGBTQ+ pa kufizim apo disiplinë.”
Ambiciet e Musk për X përfshijnë transformimin e platformës në një "aplikacion për gjithçka", si WeChat i Kinës, për shembull. Problemi? Nuk është e qartë nëse audienca amerikane dhe perëndimore janë të prirur për këtë ide. Dhe vetë Musk ka qenë mjaft i paqartë për specifikat.
Ndërsa X lufton me një krizë identiteti, disa përdorues filluan të kërkonin një zëvendësues. Mastodon ishte një pretendent, së bashku me Bluesky, i cili në fakt u rrit nga Twitter, një projekt i përkëdhelur i ish-CEO Jack Dorsey, i cili ende është në bordin e saj të drejtorëve.
Kur dhjetëra mijëra njerëz, shumë prej tyre përdorues të mërzitur të Twitter-it, filluan të regjistroheshin në Bluesky, aplikacioni kishte më pak se 10 njerëz që punonin në të, tha CEO Jay Graber kohët e fundit. Kjo do të thoshte “përpjekje për të mbajtur gjithçka në funksion, mbajtjen e njerëzve në internet, përpjekje për të shtuar veçori që kishim në udhërrëfyes”, tha ajo.
Për javë të tëra, puna thjesht po "shkallëzohej", duke siguruar që sistemet të mund të përballonin fluksin.
Duke parë një mundësi për të joshur përdoruesit e pakënaqur të Twitter-it, CEO i Facebook Meta lançoi rivalin e tij, Threads, në korrik. Ajo u rrit në popullaritet pasi dhjetëra miliona filluan të regjistroheshin, megjithëse mbajtja e njerëzve ka qenë pak sfidë. Më pas, në dhjetor, CEO i Meta Mark Zuckerberg njoftoi në një lëvizje befasuese se kompania po testonte ndërveprueshmërinë, ideja e përkrahur nga Mastodon, Bluesky dhe rrjete të tjera sociale të decentralizuara që njerëzit duhet të jenë në gjendje të përdorin llogaritë e tyre në platforma të ndryshme.
Ndikimi i mediave sociale në shëndetin mendor të fëmijëve u godit drejt një llogarie këtë vit, me kirurgun e përgjithshëm amerikan që paralajmëroi në maj se nuk ka prova të mjaftueshme për të treguar se mediat sociale janë të sigurta për fëmijët dhe adoleshentët dhe u bëri thirrje kompanive të teknologjisë, prindërve dhe kujdestarëve që të merrni "veprim të menjëhershëm për të mbrojtur fëmijët tani".
“Ne po u kërkojmë prindërve të menaxhojnë një teknologji që po evoluon me shpejtësi, e cila ndryshon rrënjësisht mënyrën se si fëmijët e tyre mendojnë për veten e tyre, si krijojnë miqësi, se si e përjetojnë botën dhe teknologjinë, meqë ra fjala, që gjeneratat e mëparshme nuk duhej ta menaxhonin kurrë.”
Dr. Vivek Murthy tha për Associated Press. "Dhe ne po e vendosim të gjithë këtë mbi supet e prindërve, gjë që thjesht nuk është e drejtë."
Në tetor, dhjetëra shtete amerikane paditën Metën për dëmtim të të rinjve dhe kontribuar në krizën e shëndetit mendor të të rinjve, duke krijuar me vetëdije dhe qëllimisht funksione në Instagram dhe Facebook që i varen fëmijët në platformat e tij. Në nëntor, Arturo Béjar, një ish-drejtor inxhinierie në Meta, dëshmoi para një nënkomisioni të Senatit për mediat sociale dhe krizën e shëndetit mendor të adoleshentëve, duke shpresuar të hidhte dritë mbi mënyrën se si drejtuesit e Meta-s, përfshirë Zuckerberg, e dinin për dëmet që po shkaktonte Instagrami, por zgjodhën të mos për të bërë ndryshime domethënëse për t'i adresuar ato.
Dëshmia erdhi mes një shtytjeje dypartiake në Kongres për të miratuar rregullore që synojnë mbrojtjen e fëmijëve në internet. Në dhjetor, Komisioni Federal i Tregtisë propozoi ndryshime gjithëpërfshirëse në një ligj prej dekadash që rregullon se si kompanitë në internet mund të gjurmojnë dhe reklamojnë për fëmijët, duke përfshirë çaktivizimin e reklamave të synuara për fëmijët nën 13 vjeç si parazgjedhje dhe kufizimin e njoftimeve shtytëse.
Miqtë tuaj të AI kanë mbërritur, por chatbot-et janë vetëm fillimi. Duke qëndruar në një oborr në selinë qendrore të kompanisë së tij në Menlo Park, Kaliforni, Zuckerberg tha këtë vjeshtë se Meta është "i fokusuar në ndërtimin e së ardhmes së lidhjes njerëzore" dhe pikturoi një të ardhme të afërt ku njerëzit ndërveprojnë me versionet holograme të miqve ose kolegëve të tyre dhe me Bots AI të ndërtuara për t'i ndihmuar ata. Kompania zbuloi një ushtri robotësh të inteligjencës artificiale, me të famshëm si Snoop Dogg dhe Paris Hilton që huazonin fytyrat e tyre për t’i luajtur, me të cilët përdoruesit e mediave sociale mund të ndërveprojnë. Vitin e ardhshëm, AI do të “integrohet praktikisht në çdo cep të platformave”, tha Enberg.
“Aplikacionet sociale do të përdorin AI për të nxitur përdorimin, performancën e reklamave dhe të ardhurat, regjistrimet e abonimeve dhe aktivitetin tregtar. Inteligjenca artificiale do të thellojë besimin dhe marrëdhëniet e përdoruesve dhe reklamuesve me mediat sociale, por zbatimi i saj nuk do të jetë plotësisht i qetë pasi kontrolli i konsumatorëve dhe rregullator do të intensifikohet,” shtoi ajo.
Analisti i sheh gjithashtu abonimet si një rrjedhë gjithnjë e më tërheqëse të ardhurash për disa platforma. Frymëzuar nga Musk's X, abonimet "filluan si një mënyrë për të diversifikuar ose rritur të ardhurat pasi bizneset e reklamave sociale morën një goditje, por ato kanë vazhduar dhe janë zgjeruar edhe pse tregu i reklamave sociale është stabilizuar"./Përkthyer dhe përshtatur nga Associated Press-ZËRI
