TEHERAN- Poshtërimi ushtarak i Izraelit ndaj Iranit ekspozon çarje të thella në regjim, por rreziku i destabilizimit të brendshëm mund të çojë në një konflikt edhe më të madh. Operacioni "Luani në Ngritje" i Izraelit i ka dhënë një goditje të paparë regjimit iranian, si ushtarakisht ashtu edhe psikologjikisht. Me Teheranin e tronditur nga terrori i bombardimeve dhe mijëra banorë që ikin nga kryeqyteti, po rriten pikëpyetjet në lidhje me stabilitetin e regjimit itanian, tashmë të dobësuar.
Por, siç analizon Economist, historia dhe dinamika e vendit kanë treguar se një kolaps nuk është gjithmonë një siguri për ndryshimin e regjimit.
Regjimi i ajatollahëve, pavarësisht akuzave për korrupsion, autoritarizëm dhe dekadencë, ka përballuar dekada krize. Dhe nëse poshtërimi aktual ushtarak i ekspozon dobësitë e tij, sërish mund të mos shkaktojë revolucion, por të kundërtën, një britmë bashkimi rreth flamurit. Krenaria kombëtare dhe ideologjia shiite e martirizimit kundër armiqve të jashtëm mbeten të forta.
Pavarësisht tronditjes së vrasjes së gjeneralëve të lartë dhe talljes së regjimit në mediat sociale - strategjia e rimëkëmbjes nga Irani ishte e menjëhershme. Brenda 18 orëve nga sulmi i parë, një brez i ri komandantësh po qëllonte qindra raketa në qytetet izraelite. Zemërimi për shkatërrimin mund të forcojë narrativën e "rezistencës" dhe të kapërcejë përçarjen sociale.
Shpresat e disave në Izrael për përmbysjen e regjimit përmes kryengritjes së brendshme ose grushtit të shtetit duken të largërta. Edhe pse iranianët e rinj nuk e pranojnë Gardën Revolucionare, shoqërisë i mungon lidershipi dhe një vizion i unifikuar. Historia e vendit tregon se edhe protestat në shkallë të gjerë - të tilla si ato në vitin 2022 dhe 2023 - janë shtypur me dhunë.
Netanyahu po ndjek një strategji të ngjashme me atë që përdori kundër Hezbollahut në Liban në vitin 2024: së pari neutralizim ushtarak, pastaj destabilizim politik. Por në Iran, një kolaps i mundshëm do të hapte derën për konflikte të brendshme midis linjës së ashpër së reformistëve, ushtrisë dhe pakicave etnike si kurdët dhe azerët. Mungesa e një pasardhësi të qartë ose një opozite të qëndrueshme e bën skenarin e luftës civile shumë realiste. Për këtë ka edhe shembuj, siç janë Siria dhe Iraku.
Udhëheqësi suprem, Ajatollah Khamenei, po përpiqet të ruajë kontrollin duke integruar reformatorë si Presidenti Peskov dhe duke promovuar djalin e tij Mojtaba si pasardhës - një zgjedhje që është krahasuar me Mohammed bin Salman të Arabisë Saudite. Në të njëjtën kohë, ai paralajmëron se largimi i tij mund të shkaktojë destabilizim dhe një valë të re, më agresive të ambicieve bërthamore.
Ndërsa tallja e regjimit dominoi mediat sociale në ditët e para të sulmeve izraelite, tashmë pasiguria dhe frika po fitojnë terren. Qytetarët po shpërndajnë harta evakuimi, qeveria po kufizon aksesin në mediat sociale dhe po racionon karburantin.
Me perspektivën e gjakderdhjes dhe tmerret e luftës civile që po afrohen, shumë iranianë po fillojnë të pyesin veten nëse është është më mirë të mbeten në kushtet që janë. Pyetja nuk është më nëse regjimi do të bjerë, por cila do të jetë kostoja - dhe për kë. Një Iran i destabilizuar, pa drejtim dhe pa asgjë për të humbur, mund të jetë një kërcënim më i madh se regjimi aktual./ZËRI
